Е.Г. Пчелина: в поисках города Дедякова

Евгения Георгиевна Пчелина (1895-1972) - выдающийся учёный-кавказовед. Одним из направлений её научной деятельности был поиск города Дедякова.

Дедяков - древний аланский город, предположительно существовавший на Северном Кавказе в X-XIV вв. Другие варианты названия города: Титяков, Тетяков, Тютяков, Дадаков. Письменные свидетельства о существовании города имеются в русских летописях. Точная локализация Дедякова неизвестна.

В личном фонде Е.Г. Пчелиной (СПбФ АРАН, фонд № 1017) хранятся документы, прослеживающие путь Евгении Георгиевны в изучении вопроса о местонахождении Дедякова. Материалы включают черновые варианты статьи о Дедякове, переписку Е.Г. Пчелиной с коллегами-учёными, а также многочисленные заметки и библиографические выписки по теме, сделанные в особой, свойственной Пчелиной, манере - информация фиксировалась на небольших листах бумаги или карточках, которые затем складывались вместе или склеивались.

Пчелина занималась поисками Дедякова на протяжении ряда лет, в 1950-60-х гг. По результатам проведённой работы была написана и в 1963 г. опубликована статья «О местонахождении ясского города Дедякова по русским летописям и исторической литературе» (Опубл.: Пчелина Е.Г. О местонахождении ясского города Дедякова по русским летописям и исторической литературе // Средневековые памятники Северной Осетии (Труды Северо-Кавказской экспедиции 1958-1966 гг., т. II) / Материалы и исследования по археологии СССР, № 114; отв. ред. Е.И. Крупнов. - М., Изд. АН СССР, 1963. - С. 152-161; Пчелина Е.Г. О местонахождении ясского города Дедякова по русским летописям и исторической литературе // Ossetica: избранные труды по истории, этнографии и археологии осетинского народа. - Владикавказ, 2013. - C. 52-70).

В вышеупомянутой статье рассматриваются варианты происхождения названия города и проводится подробный анализ гипотез о местонахождении Дедякова, выдвинутых разными исследователями - как современниками Пчелиной, так и учёными старших поколений. Автор акцентирует внимание на том, что в поисках Дедякова нужно ориентироваться исключительно на указания в русских летописях, и основная ошибка её коллег состоит в том, что они искали город, не считаясь с данными летописей.

Интересно происхождение названия города Дедякова. Пчелина утверждает, что Дедяков стоял на реке Сунже, в местности со смешанным населением, следовательно, говоря о происхождении его названия, следует рассматривать толкования в рамках разных языков. Таким образом, существуют осетинское, чеченское и кабардинское объяснения. Осетинское толкование сводится к следующему: окончание -ков в названии Дедяков произошло от осетинского слова -хьау («село, поселение»), в русском написании - -кау, что в дальнейшем преобразовалось в -ков. В осетинских названиях селений вначале использовалось имя основателя, а за ним слово -хьау. Таким образом, Дедяков (Тетяков) образовался из названия Дедя-хьау (Тетя-хьау), где Дедя (Тетя) - имя основателя поселения. Чеченское толкование подразумевает происхождение названия «Дедяков» от местности Дяттахо (встречается в топонимике чеченского фольклора). И, наконец, кабардинское объяснение заключается в происхождении названия города от кабардинского имени Дедеко.

Документы фонда показывают предысторию создания опубликованной в 1963 г. статьи. Так, в 1959 г. Пчелина пишет заметку «К вопросу о местонахождении города Дедякова» [СПбФ АРАН Ф. 2017. Оп. 1. Д. 355]. Этот документ сопровождён запиской: «Первоначальный текст для газетной заметки в "Социалистической Осетии", 1959 г.» (автограф Пчелиной) [то же. Л. 1]. Материал не опубликован.

Параллельно с Е.Г. Пчелиной город Дедяков искали и другие учёные, её современники, с которыми Евгения Георгиевна взаимодействовала, состояла в переписке, обменивалась мнениями и критическими замечаниями. Среди них такие исследователи как В.А. Кучкин, Е.И. Крупнов, Х.Д. Ошаев.

В своей работе «Замечания по поводу статьи В.А. Кучкина "О местонахождении ясского города Тетякова"» [СПбФ АРАН. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 360. Л. 17-23] Пчелина критикует предположения и выводы автора и выражает своё мнение по данному вопросу. Также имеются многочисленные заметки Пчелиной, ею самой разделённые по тематическим конвертам с названиями «Что нового у Кучкина?», «Сомнительное у Кучкина», «Топонимические экскурсы Кучкина» и др.

Большой интерес представляет переписка Пчелиной с Е.И. Крупновым и Х.Д. Ошаевым. В письмах учёные выражают свои научные взгляды, спорят и помогают друг другу на сложном исследовательском пути.

Среди прочих документов фонда, посвящённых изучению местонахождения Дедякова, - многочисленные подготовительные материалы, заметки и библиографические выписки Пчелиной, образовавшиеся в ходе работы. Бо́льшую их часть Евгения Георгиевна систематизировала сама, распределив по тематическим конвертам: «Где находился Дедяков-Тетяков?», «Дедяков в Дербенте», «Дедяков на Фиагдоне», «Объяснения названия Дедяков, Тетяков», «Топонимические признаки местоположения Дедякова» [СПбФ АРАН. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 361]. Сохранились заметки, посвящённые русским летописям: «Издания русских летописей», «Исследования по русским летописям», «Изводы русских летописей» [СПбФ АРАН. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 374]. Заметки о реках и прилегающих к ним территориях озаглавлены следующим образом: «Севенц - Сунжа», «Древнерусские посёлки на Сунже», «Путь с Сунжи на Волгу», «Переправы через Сунжу», «Становища кочевий на Сунже», «Река Кизыл, проток Терека», «Река Аджь» [СПбФ АРАН. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 361, 374]. Сохранились рукописные карты: карта реки Терек в районе села Эльхотово [СПбФ АРАН. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 361. Л. 76], карта расположения городищ и поселений в долине реки Сунжи [СПбФ АРАН. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 362. Л. 63]. Имеется также обширная библиография по теме «Дедяков», представленная в виде многочисленных карточек [СПбФ АРАН. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 364].

К сожалению, точное местонахождение города Дедякова до сих пор неизвестно, однако можно утверждать, что Е.Г. Пчелина внесла немалый вклад в поиск этого древнего города. Систематизация уже имевшихся представлений и гипотез, а также подробное изучение сведений о Дедякове в русских летописях позволило ей сузить область поисков до территории берегов реки Сунжи. Хочется верить, что учёные будущих поколений, опираясь на знания и опыт старших исследователей, в том числе Е.Г. Пчелиной, всё же смогут отыскать место, на котором стоял славный город Дедяков.

Подробнее см.: Анненкова Е.А. Е.Г. Пчелина: в поисках города Дедякова // Археология, этнография и языки Кавказа в документальном научном наследии Е.Г. Пчелиной: сборник статей по материалам научных чтений 17-18 сентября 2019 г., Санкт-Петербург / Отв. ред. И.В. Тункина. - СПб, 2019. - С. 180-191.

Выставку подготовила Е.А. Анненкова.

Изображение	Аннотация
	Е.Г. Пчелина. Фотопортрет. [1940-е гг.]. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 41.
	Заметка Е.Г. Пчелиной. Автограф. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 361. Л. 48.
	Заметки Е.Г. Пчелиной. Автограф. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 361.
	Записка Е.Г. Пчелиной «Первоначальный текст для газетной заметки в „Социалистической Осетии“, 1959 г.». Автограф. Ф. 2017. Оп. 1. Д. 355. Л. 1.
	Е.Г. Пчелина. «К вопросу о местонахождении города Дедякова». Текст для газетной заметки. Начало. 1959 г. Не опубликовано. Машинопись с авторской правкой. Ф. 2017. Оп. 1. Д. 355. Л. 2.
	Е.Г. Пчелина. «Замечания по поводу статьи В.А. Кучкина „О местонахождении ясского города Тетякова“». 1963-1965 гг. Автограф. Ф. 2017. Оп. 1. Д. 374. Л. 1.
	Е.Г. Пчелина. «Замечания по поводу статьи В.А. Кучкина „О местонахождении ясского города Тетякова“». 1963-1965 гг. Машинопись. Ф. 2017. Оп. 1. Д. 374. Л. 17.
	Заметка Е.Г. Пчелиной. Автограф. СПбФ АРАН. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 361. Л. 7.
	Черновик письма Е.Г. Пчелиной к Е.И. Крупнову от 21 апреля 1959 г. Фрагмент. Ф. 1017. Оп. 3. Д. 93. Л. 24–24 об.
	Письмо Е.И. Крупнова к Е.Г. Пчелиной от 26 апреля 1959 г. Начало. Автограф Е.И. Крупнова. Ф. 1017. Оп. 3. Д. 93. Л. 2.
	Письмо Е.И. Крупнова к Е.Г. Пчелиной от 26 апреля 1959 г. Продолжение. Автограф Е.И. Крупнова. Ф. 1017. Оп. 3. Д. 93. Л. 2 об.
	Письмо Е.И. Крупнова к Е.Г. Пчелиной от 26 апреля 1959 г. Окончание. Автограф Е.И. Крупнова. Ф. 1017. Оп. 3. Д. 93. Л. 3.
	Заметка Е.Г. Пчелиной. Автограф. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 361. Л. 1.
	Письмо Х.Д. Ошаева к Е.Г. Пчелиной от 25 июня 1959 г. Начало. Автограф Х.Д. Ошаева. Ф. 1017. Оп. 3. Д. 104. Л. 3.
	Письмо Х.Д. Ошаева к Е.Г. Пчелиной от 25 июня 1959 г. Продолжение. Автограф Х.Д. Ошаева. Ф. 1017. Оп. 3. Д. 104. Л. 3 об.
	Письмо Х.Д. Ошаева к Е.Г. Пчелиной от 25 июня 1959 г. Продолжение. Автограф Х.Д. Ошаева. Ф. 1017. Оп. 3. Д. 104. Л. 6.
	Письмо Х.Д. Ошаева к Е.Г. Пчелиной от 25 июня 1959 г. Окончание. Автограф Х.Д. Ошаева. Ф. 1017. Оп. 3. Д. 104. Л. 6 об.
	Черновик письма Е.Г. Пчелиной к Х.Д. Ошаеву от 14 сентября 1959 г. Начало. Автограф Е.Г. Пчелиной. Ф. 1017. Оп. 3. Д. 104. Л. 17.
	Черновик письма Е.Г. Пчелиной к Х.Д. Ошаеву от 14 сентября 1959 г. Продолжение. Автограф Е.Г. Пчелиной. Ф. 1017. Оп. 3. Д. 104. Л. 17 об.
	Черновик письма Е.Г. Пчелиной к Х.Д. Ошаеву от 14 сентября 1959 г. Окончание. Автограф Е.Г. Пчелиной. Ф. 1017. Оп. 3. Д. 104. Л. 18.
	«Часы работы над статьёй “Дедяков”». Заглавие. Автограф Е.Г. Пчелиной. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 350. Л. 1.
	«Часы работы над статьёй “Дедяков”». Начало. 1959-1961 гг. Автограф Е.Г. Пчелиной. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 350. Л. 2, 3.
	«Часы работы над статьёй “Дедяков”». Окончание. 1959-1961 гг. Автограф Е.Г. Пчелиной. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 350. Л. 2 об., 3 об.
	Заметка Е.Г. Пчелиной. Автограф. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 361. Л. 2.
	Е.Г. Пчелина. Фотопортрет. 1968 г. Ф. 1017. Оп. 1. Д. 41.

К списку выставок