Die Kunst der Pflanzendarstellung

Приветственное слово директора Санкт-Петербургского филиала Архива РАН, д.и.н. И.В.Тункиной при открытии выставки 10 июня 2016 г. в г. Галле (Германия)

Прошлый 2015 г. был юбилейным для Международного общества Г.В. Стеллера в связи с празднованием 20-летия Немецко-русских встреч. С удовлетворением мы можем говорить о том, что эти годы прошли в тесном сотрудничестве Архива Российской академии наук и Общества Г.В. Стеллера. Важным результатом этого сотрудничества явились опубликованные десять томов российско-немецкой научной серии «Источники по истории Сибири и Аляски из российских архивов», благодаря которым были введены в научный оборот важные документы по истории Второй Камчатской экспедиции.

Другим способом обнародования документов экспедиции стали документальные выставки. Открывающаяся сегодня выставка - уже второе совместное мероприятие Архива РАН и Общества Г.В. Стеллера по экспонированию иллюстративного материала Второй Камчатской экспедиции. На этот раз представлены изобразительные документы, имеющие непосредственное отношение к деятельности Г.В. Стеллера - ботанические рисунки, выполненные экспедиционными художниками И. Беркханом, И. Люрсениусом и И. Деккером. В рамках выставки мы имеем возможность представить лишь малую часть того материала, что хранится в петербургском академическом архиве, но даже эти, менее чем два десятка акварелей дают представление о важности ботанических исследований экспедиции.

К подготовке выставке были привлечены коллеги из Ботанического института Российской академии наук им. В.Л. Комарова: в отборе материала и подготовке аннотаций участвовал куратор музея этого института - Алексей Гребенюк, и это участие специалиста-ботаника определило не только эстетическую, но и научную ценность экспозиции. Прилагаемые аннотации не только содержат исчерпывающую информацию по истории создания рисунков, но и обозначают их значимость для современной науки; часть из представленных на выставке рисунков являются синтипами.

Приветственное слово председателя Международного общества Г.В. Стеллера в Галле д-ра Анны-Элизабет Хинтцше

Выставку по докуменам СПбФ АРАН подготовили И.В. Тункина (СПбФ АРАН), Л.Д.Бондарь (СПбФ АРАН), К.Г.Шишкина (СПбФ АРАН), А.В. Гребенюк (БИН РАН)

Выставка подготовлена при поддержке Российского научного фонда, грант № 14-18-00010.

Информацию о выставке в Галле см. на постерах.

Изображение	Аннотация
	© СПбФ АРАН. Р. I. Оп. 105. Д. 22. Л. 61. © Гребенюк А.В., аннотация Актуальное название: Botrychium lanceolatum (S.G. Gmel.) Ångstr. 1854, Bot. Not. 1854: 68. Первоописание: ≡Osmunda lanceolata S.G. Gmelin 1768 publ. in: Novi Commentarii Academiae Scientiarum Imperalis Petropolitanae 12: 516, pl. 11, fig. 2. 1768. Примечание. Папоротники и др. тайнобрачные растения должны были войти в V том Flora Sibirica Гмелина старшего (и вошли, в виде рукописи). После смерти последнего, рукопись заключительного тома Флоры готовил к публикации племянник J.G. Gmelin’a – Samuel Gottlib Gmelin (Gmelin jun.). Ряд названий в новой бинарной традиции (обязательной для действительного обнародования названий с 1 мая 1753 г. – условной даты выхода в свет работы C. Linnaeus, Species plantarum) он опубликовал в Петербургских комментариях в работе «Observationes et descriptiones botanicae»… При обнародовании Osmunda lanceolata (S.G. Gmelin, op. cit.: 517), охарактеризовано местообитание и время «цветения» (=спороношения) нового вида («Provenit in humilioribus et siccis locis, firma terra nec turfaceae coopertis. Mense Iunii floret»), однако географической привязки местонахождения нет. Н.Н. Цвелёв (2004, Новости сист. высш. раст. 36: 13) предположил, что описание было выполнено, «по-видимому, по материалу Стеллера из Вост. Сибири», и поскольку оригинальные образцы не найдены, «…пока за тип можно считать рисунок в работе S.G. Gmelin’а». Тем не менее, процедура типификации названия Osmunda lanceolata S.G. Gmel. рисунком из протолога не была проведена Цвелёвым, а в недавнем издании «Каталог типовых образцов сосудистых растений Сибири и российского Дальнего Востока, хранящихся в Гербарии Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (LE). Ч. 1. – М., СПб, 2012» – это название не упомянуто вовсе (гербарные аутентики в LE не были найдены). Данный рисунок – один из оригинальных элементов, использованных автором при обнародовании Osmunda lanceolata S.G. Gmel. (прототип гравюры, оттиск которой помещен в протолог). Поскольку автограф в средней части: «Osmunda Pteris multifida. Com. P. XII.» – принадлежит руке самого S.G. Gmelin’а (автора действительного обнародования бинарного названия), акварель представляет собой СИНТИП (!) названия Osmunda lanceolata, пригодный для лектотипификации. Художник: Lürsenius Iohann Wilhelm Автографы: «Osmunda Pteris multifida. Com. P. XII. » - S.G. Gmelin [~1768]; «Ad Ind. Jen. // Ad n°. 125 // Ad n°. 150 // Ad n°. 91 // Ad n°. 77 // Lursenius delin[eavit]» - J.G. Gmelin [~1739] Опубликовано: S.G. Gmelin, 1768 in: Novi Comment. Acad. Sci. Imp. Petrop. 12: pl. 11, fig. 2. Расшифровка: Судя по собственноручным пометам Гмелина-старшего, данный рисунок подготовлен Люрзениусом в 1739 г. в контексте работы (оставшейся в рукописи) J.G. Gmelin, 1739, Index plantarum anno 1739 ad Jenisseam fluvium inter Mangaseam urbem et Sajanensem munimentum observatarum... – (СПФ АРАН – Р. I, Оп. 105, Д. 1). Номера объектов на сохранившейся части акварели соответствуют порядковым номерам видов, перечисленных Гмелином-старшим в его Index Jeniss… На Л. 10 под n°150 находится подробное описание вида, названного «Osmunda Apii folio. An Osmunda Filiculae folio minor. Plum. J.R.H.?», на полях – ссылка на имеющийся рисунок «vid. Ic.». Местонахождение сообщено более подробно: «In humilioribus et siccis locis, firma nec furfacea terra coopertis, circa Monasterium ad inferiorem Tunguscam fluvium provenit sub finem Jun.» (Р. I, Оп. 105, Д. 1 – Л. 10). Таким образом, в действительности, к оригинальному материалу Osmunda lanceolata S.G. Gmel. не имеет никакого отношения Г.В. Стеллер и происходит он (первоначальный материал) вовсе не из Восточной Сибири. В основе названия нового вида С.Г. Гмелина – рисунок растения, собранного в И.Г. Гмелином в июне 1739 г. в окр. Монастыря, ниже устья Тунгуски у г. Мангазеи (ныне – Туруханск, Красноярский край – север Средней Сибири). Остальные объекты: n°. 125 – побег зеленого мха (Bryophyta) – «Bryum foliis Serpilli pellucidis, capitulis pyriformibus, tubulosis. An Muscus capillaceus, capitulis pyriformibus, tubulosis Buxb. Cent. II. p. 1. T.I.F.1 […] vid. Ic. […] In sylvis circa Jeniseam urbem sub finem Jul. occurit» (Р. I, Оп. 105, Д. 1 – Л. 8) n°91 – слоевище эпифитного лишайника (Lichenophyta) – «Lichenoides arboreum foliosum cinereum crista foliosa superne viridi glauca, inferne alba et cirrosa scutellis rubentibus… […] in omnibus sylvis… vid. Ic. (Р. I, Оп. 105, Д. 1 – Л. 6)» n°82 (поверх исправлено на 77) - слоевище эпифитного лишайника (Lichenophyta) – К лишайнику, описанному Гмелином в Index Jeniss. под № 77 [Р. I, Оп. 105, Д. 1 – Л. 5] указаний на иллюстрации нет, ссылка на изготовленный рисунок приведена для «Lichenoides tubulosum, pyxidatum…» на Л. 5об., который был описан под № 82. Вероятно, по мере работы над черновиком рукописи И.Г. Гмелин пришел к выводу о тождестве видов лишайников, приведенных им под этими номерами.
	© СПбФ АРАН. Р. I. Оп. 20. Д. 25. Л. 10. © Гребенюк А.В., аннотация Актуальное название, первоописание: Rubus arcticus L. 1753, Sp. pl. 1: 494. Художник: Berсkhan Johann Christian Автографы: «23» [ingot.] «Cl. XI. n. 23.» [J.G. Gmelin]; «Praes. d. 10 Mart. 1741» [отметка секретаря о получении] «11) J.C. Berkhan delineavit» Опубликовано: данных нет (не публиковалось) Расшифровка: Судя по собственноручной помете Гмелина (Cl. XI. n. 23.), настоящий рисунок был учтен при указании вида во Флоре Сибири (при этом, было использовано полиномиальное название Линнея): «Rubus foliis ternatis, caule inermi, unifloro Linn. Fl. Suec.…» (J.G. Gmelin, 1768, Flora Sibirica […], T. III: 179, n 22.). Изображенный вид описан у Гмелина именно под № 22, а не 23 (Путаница в черновике рукописи! – см. СПФ АРАН – Р. I, Оп. 105, Д. 11). Однако, в опубликованный уже после смерти И.Г. Гмелина том Флоры Сибири изображение не помещено (по-видимому, гравировка и последующее воспроизведение не предполагались)... Рисунок выполнен Беркханом в 1739 г. в контексте работы Г.В. Стеллера – Steller G.W. 1740. Flora Ircutensis…(СПФ АРАН – Р. I, Оп. 104, Д. 4 – Л.181). Как «Rubus fragariae folio, flore rubro, fructu brunneo dulci sapidissimo Russis Княженица…» вид приведен Стеллером под № 1108, вместе со ссылкой на имеющуюся таблицу («Tab.»). Это указание Стеллера упомянуто в рукописи J.G. Gmelin, 1739, Index plantarum anno 1739 ad Jenisseam… (СПФ АРАН – Р. I, Оп. 105, Д. 1 – Л. 55), где вид приводится Гмелином под № 688. «Rubus palustris humilis flore majore roseo...», со ссылкой на «Fl. Irc. nº 1108», а также дважды в тексте (на том же листе) Гмелином упомянут виденный рисунок, выполненный с живого растения в фазу цветения
	© СПбФ АРАН. Р. I. Оп. 105. Д. 22. Л. 32 © Гребенюк А.В., аннотация Актуальное название и первоописание: Lilium pensylvanicum Ker Gawl. 1805, Bot. Mag. 22: pl. 872. ≡ Lilium dauricum Ker Gawl. Bot. Mag. 1809, 30: sub. pl. 1210. 1809. (nom. illeg.) Художник: Berсkhan Johann Christian Автографы: «T. XV» [ingot. – порядковая нумерация таблиц, сравни с Л. 37]; «Tab. LXXII» [J.G. Gmelin?]; «Lilium purpureo-croceum C.B.» [J.G. Gmelin!] «Berckhan del[ineavit]» Опубликовано: Die Große Nordische Expedition. Georg Wilhelm Steller (1709–1746). Ein Lutheraner erforscht Sibirien und Alaska. Ausstellung der Franckeschen Stiftungen zu Halle vom 12. Mai 1996 bis 31. Januar 1997. Hrsg. von Wieland Hintzsche und Thomas Nickol. Gotha 1996. S. 89, Abb. 76. (по-видимому, ранее не публиковалось). Примечание. Законное название настоящего вида никак не связано с его раcпространением и своим происхождением обязано казусу. Автор его действительного обнародования – J.B. Ker Gawler (1805, loc. cit.), сослался на работу M. Catesby (The natural history of Carolina, Florida and the Bahama Islands [...] Volume the first [3.ª ed.], 1771), в которой данный вид приведен под полиноминальным названием и проиллюстрирован рисунком растения, родом – якобы, из Пенсильвании. Следуя Catesby, описываемая лилия расцвела в саду Питера Коллинсона в Пекхэме в 1743 г.: «It is a native of Pensilvania, and blossomed in Mr. Peter Collinson's garden at Peckham, Anno 1743.» (Catesby, 1771: 108). В действительности, в Пенсильвании данный вид не растёт, что стало понятно вскоре после первоописания самому Ker Gawler’у (1809, op. cit.). Сравнив свой «пенсильванский» вид с восточносибирскими образцами из гербария П.С. Палласа (часть его гербария была продана А.Б. Ламберту и доставлена в Европу), Ker Gawler пришел к выводу, что пенсильванская лилия должна быть непременно переименована в лилию даурскую, о чем и сообщил в особой заметке: «Corrigendum. No. 872. For “Lilium Pensylvanicum. Pensylvanian Lily.” read “Lilium Dauricum. Siberian Lily.”». В числе синонимов Lilium dauricum, помимо прочего, Ker Gawler (1809, op. cit.) процитировал полиноминал Гмелина: Lilium II foliis angustioribus (α) flore miniato. Gmel. Fl. Sib. 1: 41. В современной систематике, учитывая международный кодекс ботанической номенклатуры, такое переименование не может быть принято, и название Lilium dauricum Ker Gawl., включающее при обнародовании более раннее законное название таксона в том же ранге (Lilium pensylvanicum), является незаконным. Расшифровка. Судя по собственноручным пометам Гмелина, данный рисунок выполнен Беркханом в 1736–1737 г., в контексте работы (оставшейся в рукописи) J.G. Gmelin, 1736-1737, Index vegetabilium ad Lenam fluvium nascentium, annis 1736 et 1737 observatarum... – (СПФ АРАН – Р. I, Оп. 105, Д. 10 – “Ind. Len.” черновик). Именно в этой работе, сопровождающий ее изобразительный материал был пронумерован в тексте римскими цифрами. В ноябре 1736 г. у Гмелина случился пожар, в огне которого было утрачено 100 таблиц от 1736 г., о чем сам Гмелин пишет в своих «Reise». Д.И. Литвинов (Библиография Флоры Сибири, 1909 : с. 61) полагал, что в Index Len. нумерация таблиц соответствует не сгоревшим, а вновь исполненным рисункам, к которым, впрочем, сам Литвинов ничего не нашел отнести. Настоящий вид описан под № 443 на Л.32об.-33 (СПФ АРАН – Р. I, Оп. 105, Д. 10) как Lilium minii colore cruentum Licet cum Lilio purpuro-croceo majore C.B.P.… Поверх указания «vid. Ic.» в черновике рукописи позднее добавлено «Tab. LXXII», что соответствует номеру на рисунке Беркхана в правом верхнем углу (! но не соответствует номерам таблиц, опубликованных в издании Flora Sibirica). В тексте-описании находится пояснение: «In icone (a) semina exprimit, quae in fructu maturo…» В отношении возможного местонахождения изображенного растения, Гмелином сообщено следующее: «Floret sub medium Junii ad omnem Lenam ad Schiganensia usque hibernacula» Данный рисунок видел Г.В. Стеллер, показавший позже этот же вид из окрестностей Байкала и из солнечных склонов гор по Ангаре во Flora Ircutensis…(Steller, 1740. – СПФ АРАН – Р. I, Оп. 104, Д. 4 – Л.90 об.-91-91 об.): «495. Lilium minii colore cruentum, cuius Iconem procuravit D.D. Gmelin vidi Tab. LXXII…» […] «sub initium Junij in montosis apricis ad Angaram et circa lacum Baikal…» Надо полагать, что и в сад Коллинсона в Лондоне данный вид попал путем пересылки в Петербург сибирских семян или луковиц (о сборе которых упоминается и у Гмелина и у Стеллера), где их встретил и разделил Иоганн Амман, состоявший в переписке и обмене со многими европейскими корреспондентами (в т.ч., и с Коллинсоном!)
	© СПбФ АРАН. Р. I. Оп. 105. Д. 22. Л. 37 – черно белая копия
	© СПбФ АРАН. Р. I. Оп. 105. Д. 20. Л. 35. © Гребенюк А.В., аннотация Актуальное название и первоописание: Betula dahurica Pall. 1784, Fl. Ross. (Pallas) 1: 60, Tab. XXXIX [Pall. 1776, Reise durch verschiedene Provinzen des russischen Reichs 3: 224, not. 321, 421, Tab. Kk, f. 4 a–b.] Художник: Berсkhan Johann Christian Автографы: «Betula cortice scabro, hinc inde nigro» [ingot. – копиист Гмелина]; «N. III» [ingot.]; «Berckhan del[ineavit]»; Текст под рисунком – рука П.С. Палласа Опубликовано: данных нет (не публиковалось) Примечание (расшифровка): данный рисунок выполнен Беркханом в 1735 г., в контексте работы (оставшейся в рукописи) J.G. Gmelin 1735 – Catalogus plantarum aestate Anni 1735 in regionibus Trans Baikalensibus observatarum – СПФ АРАН – Р. I, Оп. 104, Д. 9. На Л. 35 упомянут вид под озаглавленным полиноминалом: «* Betula cortice scabro hinc inde nigro» со ссылкой на «Obs. In Hist. Nat. CXL». На последней странице этого каталога (Р. I, Оп. 104, Д. 9. – Л. 29об.) находим, что виды отмеченные звездочкой, были взяты в гербарий и размещены на 127 белых листах, а также то, что под №116 был собран и отправлен в Академию образец древесины этой березы. Описание вида И.Г. Гмелин выполнил отдельно – в собственных «Обсервациях» за 1735 г. (Observationes in historiam naturalem §§ 64-208 Autore Jo. Georg Gmelino in Ann. 1735 – СПФ АРАН – Р. I, Оп. 105, Д. 8. – Л.38-38об. – рукой С.П. Крашенинникова) – § «CXL Betula cortice scabro hinc inde nigro». Напротив названия (на полях рукописи – Р. I, Оп. 105, Д. 8. – Л.38) есть ссылка на изготовленный рисунок «vid. Fig.», а также – читаем в тексте: «Figura exhibit hujus arboris ramum, fructibus immaturis stipatum». Подробное ботаническое описание (с описанием внешнего вида, сока, древесины и пр.) содержит сведения о местонахождении: «Circa Argunenses officinas et in montosis Arguni fl. сum Betula vulgari provenit et hac copiosior occurit. Incolae Черная берёза [рус. скорописью] vocant, et vere succum cum succo Betulae tam odore quam sapore eundem fundere asseruerunt.» Рукописи этих ежегодных наблюдений с приложением рисунков и сборов отправлялись в Петербург в качестве отчетов. В сильно сокращенном виде, но с дополнительными ошибками (черная береза превратилась в «Черилуа береза», и пр.), этот параграф гмелинских обсерваций был заимствован и опубликован И. Амманом в его книге Stirpium rariorum in Imperio Rutheno… (Amman, 1739: n 258, p. 179-180). Позднее, сам И.Г. Гмелин поместил «Черную берёзу» в качестве особой разновидности “α.2)” под линневский полиноминал 22. BETULA foliis acuminatis serratis Linn. H. Cliff. P. 442, - вида, принятого во Флоре Сибири довольно широко [Gmelin, 1747, Flora Sibirica… T. I, p. 167]. Для таблиц во Флоре Сибири Гмелина данный рисунок, по-видимому, не гравировался. Законное бинарное название изображенному виду было дано и обнародовано П.С. Палласом спустя более 40 лет после описания «черной березы» Гмелином. Судя по наличию автографии П.С. Палласа, настоящий рисунок является частью оригинального материала – негербарным СИНТИПОМ (syntype!) названия Betula dahurica Pall., и может быть использован для лектотипификации, наравне с иллюстрациями из протолога и гербарными сборами самого Палласа (при их наличии).
	© СПбФ АРАН. Р. I. Оп. 105. Д. 27. Л. 155. © Гребенюк А.В., аннотация Актуальное название и первоописание: Iris humilis Georgi, 1775, Bemerkungen einer Reise im Russischen Reich im Jahre 1772. 1: 196 =syn.: Iris flavissima Pall. 1776, Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reich. 3: 715 Художник: Lürsenius Iohann Wilhelm Автографы: «Tab. V. Fig. 2.» [J.G. Gmelin – until 1747]; «Lürsenius del[ineavit]» Опубликовано: J.G. Gmelin, 1747, Flora Sibirica […], T. I: Tab. V, fig. II. [гравюра] Примечание: J.G. Gmelin (1747, Flora Sibirica […], T. I: p. 31, n 31) назвал этот вид «Iris foliis ensiformibus, caule bifloro» и показал его по собственным наблюдениям следующим образом: «In montosis locis Selengiae urbis, Kiachtae oppidi, Krasnoiarii urbis, et forte etiam ad Omum fluvium camporum Barabensium a me… observata est.» Локализовать место и время выполнения данного рисунка по рукописям региональных флор из Восточной Сибири не удается. Наиболее вероятной представляется версия, что этот вид был собран/отмечен Гмелином и изображен Люрзениусом весной 1742 г. в Барабинской депрессии и долине Оми (Западная Сибирь) – см. также прим. к Amygdalus nana и Melica altissima. Гравюра из Flora Sibirica Гмелина (T. I: Tab. V, fig. II) цитируется Палласом при описании Iris flavissima Pall. и, таким образом, является частью первоначального материала для этого названия.
	© СПбФ АРАН. Р. I. Оп. 105. Д. 22. Л. 3. © Гребенюк А.В., аннотация Актуальное название и первоописание: Iris humilis Georgi, 1775, Bemerkungen einer Reise im Russischen Reich im Jahre 1772. 1: 196. =syn.: Iris flavissima Pall. 1776, Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reich. 3: 715. Художник: Lürsenius Iohann Wilhelm (автор оригинала и ч/б копии – черная акварель). Автографы: «Tab. V. Fig. 2.» [J.G. Gmelin – until 1747]; «n. 31.» [добавлено не ранее 1747 г. – номер вида в опубликованном томе Fl. Sib. – возможно, manu S.G. Gmelinii?]; «Lürsenius del[ineavit] et cop. fec.» Опубликовано: J.G. Gmelin, 1747, Flora Sibirica […], T. I: Tab. V, fig. II. [гравюра]. Примечание – см. 000I105002701550
	© СПбФ АРАН. Р. I. Оп. 105. Д. 22. Л. 4. © Гребенюк А.В., аннотация Актуальное название и первоописание: слева – Iris ruthenica Ker Gawl. 1808, Botanical Magazine 28: pl. 1123. справа – Iris humilis Georgi, 1775, Bemerkungen einer Reise im Russischen Reich im Jahre 1772. 1: 196 =syn.: Iris flavissima Pall. 1776, Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reich. 3: 715 Художник: Berсkhan Johann Christian (Iris ruthenica) и Lürsenius Iohann Wilhelm (Iris humilis) (автор объединенной копии не указан) Автографы: «Iris n. 32» [ingot., позже 1747 – номер вида во Fl. Sib. – ошибочно!]; Опубликовано: 1) J.G. Gmelin, 1747, Flora Sibirica […], T. I: Tab. V, fig. I-II. [гравюра]; 2) Die Große Nordische Expedition. Georg Wilhelm Steller (1709–1746). Ein Lutheraner erforscht Sibirien und Alaska. Ausstellung der Franckeschen Stiftungen zu Halle vom 12. Mai 1996 bis 31. Januar 1997. Hrsg. von Wieland Hintzsche und Thomas Nickol. Gotha 1996. S. 189, Abb. 247. [воспроизведен ч/б оригинал]. Примечание 1 – см. 000I105002701550 Примечание 2 – см. 000I105002701540 Опубликованная по этому рисунку гравюра во Флоре Сибири Гмелина является частью первоначального материала для двух законных названий.
	© СПбФ АРАН. Р. I. Оп. 105. Д. 27. Л. 154. © Гребенюк А.В., аннотация Актуальное название и первоописание: Iris ruthenica Ker Gawl. 1808, Botanical Magazine 28: pl. 1123. Художник: Berсkhan Johann Christian (вероятно, более поздняя автокопия). Автографы: «Tab. V. Fig. 1.» [J.G. Gmelin – until 1747]; «Berckhan del[ineavit]» Опубликовано: J.G. Gmelin, 1747, Flora Sibirica […], T. I: Tab. V, fig. I. [гравюра]. Примечание: Один из самых широко распространенных видов рода в Сибири, J.G. Gmelin (1747, Flora Sibirica […], T. I: p. 26, n 26) описал под полиноминалом: «Iris foliis linearibus, corollis imberbibus, fructu obtuse trigono, turbinato» и охарактеризовал его распространение так: «Haec planta omni Sibiriae familiaris loca palustria amat, sed et interdum in siccioribus provenit. Sub initium Maii florem producere, fructum sub finem Iulii maturare folet» Локализовать более точно место и время выполнения данного рисунка пока не удалось. Выполнение рисунка Беркханом наиболее вероятно в 1739 г. в контексте работы Г.В. Стеллера Flora Ircutensis…(Steller, 1740. – СПФ АРАН – Р. I, Оп. 104, Д. 4), о чем косвенно свидетельствуют обнаруженные гербарные материалы по этому виду из сборов самого Стеллера. Однако, в рукописи Flora Ircutensis, среди нескольких различаемых Стеллером форм (снабженных отдельными номерами), нет отсылок на изготовленный рисунок. По всей видимости, именно на этот рисунок ¬– «Vid. Ic.» – имеется ссылка при полиноминальном названии вида №511 в черновике рукописи Гмелина «Index Plantarum Ircutensium» J.G. Gmelin, 1738-1739, Index Plantarum ad Angaram et praecipue circa Ircutiam urbem... – (СПФ АРАН – Р. I, Оп. 105, Д. 12, Л. 24 об.). Гравюра из Flora Sibirica Гмелина (T. I: Tab. V, fig. I) цитируется Ker-Gawler’ом при описании Iris ruthenica и является частью первоначального материала для этого названия. Таким образом, опубликованный рисунок может быть использован для лектотипификации названия Iris ruthenica Ker Gawl.
	© СПбФ АРАН. Р. I. Оп. 105. Д. 22. Л. 2. © Гребенюк А.В., аннотация Актуальное название и первоописание: Iris ruthenica Ker Gawl. 1808, Botanical Magazine 28: pl. 1123. Художник: Berkhan Johann Christian (оригинал – см. 000I105002701540), Lürsenius Iohann Wilhelm (автор настоящей ч/б копии). Автографы: «Tab. V. Fig. 1.» [J.G. Gmelin – until 1747]; «n. 26.» [S.G. Gmelin-jun. – поздняя добавка номера из опубликованного тома Флоры Сибири, выполнена рукой С.Г. Гмелина] «Berckhan del[ineavit] Lürsenius cop. fec.» Опубликовано: J.G. Gmelin, 1747, Flora Sibirica […], T. I: Tab. V, fig. I. [гравюра]. Примечание: см. 000I105002701540
	© СПбФ АРАН. Р. I. Оп. 105. Д. 22. Л. 67. © Гребенюк А.В., аннотация Актуальное название и первоописание: Amygdalus nana L. 1753, Species Plantarum 1: 473. 1753. (1 May 1753) Художник: Lürsenius Iohann Wilhelm Автографы: «Cl. XI. n. 2» [J.G. Gmelin]; «Rubus»; «24» [ingot. – поздняя добавка]; «Lürsenius del[ineavit]» Опубликовано: данных нет (по-видимому, не публиковалось) Расшифровка и примечание: см. также 000I105002200750. Указание «Cl. XI. n. 2» отсылает к описанию во Флоре Сибири, где данный вид приведен под полиноминалом «2. Prunus inermis, foliis ex lineari lanceolatis, calicium laciniis oblongis» (Gmelin J.G. 1768, Fl. Sib. T. III: 171) и показан следующим образом: «A Iaico ad Irtin usque in locis montosis, quorum latitudo polaris supra quinquagesimum quartum gradum non ascendit, nascitur abundantissime.» Третий том Флоры был опубликован после смерти И.Г. Гмелина и много позже выхода в свет Species Plantarum Линнея, поэтому, в отличие от черновика Гмелина, номенклатурный абзац опубликованного полиноминала дополнен ссылкой на Amygdalus nana Линнея. Однако, в отличие от печатного издания, в упомянутом черновике (Gmelin J.G. Flora Sibirica III – СПФ АРАН – Р. I, Оп. 105, Д. 11 – Л. 20) на полях при этом виде имеется ссылка на рисунок «Ic.» – очевидно, предполагаемый автором для гравирования и помещения в Том, чего так и не было сделано. Обстоятельства, при которых был выполнен этот рисунок, загадочны. И.Г. Гмелин описал этот вид на восточных форпостах распространения, встретив его в плодах в путешествии 1734 г. по Иртышу: Gmelin J.G. 1734. Catalogus plantarum aestate Anni 1734 plurimam partem ad Irtin fluvium observatarum (СПФ АРАН – Р. I, Оп. 104, Д. 8 – Л. 13). Ограничившись в каталоге лишь отметкой о гербарном сборе, автор посвятил виду отдельный параграф «Обсерваций»: § L. «Amygdaloides foliis angustis – Russ. Калмыцкие орехи» (Gmelin 1734, Observationes in Historiam Naturalem per Jo. Georg Gmelin – заверенная Гмелином копия – рукой С.П. Крашенинникова: СПФ АРАН – Р. I, Оп. 105, Д. 7 – Л. 12-12об.), дав ссылку на изготовленный рисунок – «vid. Fig.», – и отметив в тексте следующее: «Florem non vidi, at fructus copiose proferebat inter Beresowka et Gluboka amnes 36 leucas infra Ust-Kameno-gorense fortalitium ad viam, quae versus Septem palatia ducit.» Совершенно очевидно, что упомянутый в гмелинских обсервациях рисунок (ветка в плодах) был заимствован Амманом, равно как и текст всего параграфа, и обнародован как «ARMENIACA Persicae foliis, fructu exsucco, villoso» в книге Stirpium rariorum in Imperio Rutheno… (Amman, 1739: n 273, p. 194-195 Tab. XXX) (с присоединением к этому виду указаний Гейнцельманна из Татарии, а также неназванных – Т. Гербера и И. Лерхе с Волги и Дона). Опубликованная Амманом гравюра по рисунку к материалам Гмелина от 1734 г. цитируется Линнеем при описании им Amygdalus nana и является, таким образом, частью первоначального материала для линнеевского названия. Эта же самая гравюра по рисунку плодущей ветки (Amman, 1739: Tab. XXX) упомянута в номенклатурной цитате вида во Флоре Сибири (Gmelin J.G. 1768, Fl. Sib. T. III: 171), но повторно не воспроизведена. Непонятно откуда взявшийся, рисунок побега в цветках, по-видимому, не гравировался. Возможность увидеть «живьем» этот вид в цвету Гмелину (с Люрзениусом) могла представиться не ранее весны 1742 г., когда он экскурсировал по Южному Уралу на обратном пути в Петербург (см. прим. к Melica altissima). В этой связи, особенно удивительно то обстоятельство, что в «Обсервациях» уже от 1735 г., при описании другого вида § CL Amygdaloides Betulae foliis из Забайкалья (Observationes in historiam naturalem §§ 64-208 Autore Jo. Georg Gmelino in Ann. 1735 – СПФ АРАН – Р. I, Оп. 105, Д. 8. – Л.40-40об.-41. – рукой С.П. Крашенинникова) Гмелином сделаны дополнения к § L. Amygdaloides foliis angustis в отношении изученных цветков и прочих отличий двух этих видов. В итоге, не вполне ясно, каким образом, оказавшись далеко за пределами распространения Amygdalus nana, Гмелину стало известно о цветках этого вида уже в 1735 г.
	© СПбФ АРАН. Р. I. Оп. 105. Д. 22. Л. 75. © Гребенюк А.В., аннотация Актуальное название и первоописание: Amygdalus nana L. 1753, Species Plantarum 1: 473. 1753. (1 May 1753) Художник: Lürsenius Iohann Wilhelm (цветной оригинал – см. 000I105002200670; автор настоящей ч/б копии неизвестен). Автографы: «Calyciflorae» [J.G. Gmelin]; «Prunus» [ingot. – поздняя добавка]; «Class XI. n°. 2.» [J.G. Gmelin? – ссылка на номер вида во Fl. Sib. III]. Опубликовано: данных нет (не публиковалось) Примечание: см. 000I105002200670
	© СПбФ АРАН. Р. I. Оп. 105. Д. 27. Л. 147. © Гребенюк А.В., аннотация Актуальное название: Calypso bulbosa (L.) Oakes, 1842, Catalogue of Vermont Plants 1: 200. Первоописание: Cypripedium bulbosum L. 1753, Species Plantarum 2: 951. (1 May 1753). Художник: Berckhan Johann Christian Автографы: «Tab. II. Fig. I.» [J.G. Gmelin – номер гравированной таблицы во Flora Sibirica]; «Praes. d. 10 Mart. 1741» [отметка секретаря о получении] «41) J.C. Berckhan delineavit» Опубликовано: J.G. Gmelin, 1747, Flora Sibirica […], T. I: Tab. II, fig. I. [гравюра]. Расшифровка: Рисунок выполнен Беркханом в 1739 г. в контексте работы Г.В. Стеллера – Steller G.W. 1740. Flora Ircutensis…(СПФ АРАН – Р. I, Оп. 104, Д. 4). В полиноминальной форме вид был опубликован И.Г. Гмелином (Gmelin, 1747, Flora Sibirica […], T. I: р. 7, n° 6) как «Serapias scapo unifloro» со следующими пояснениями в тексте (Gmelin, op. cit.: 8): «Primo vere, hoc est, sub medium Maii, in locis inter silaus apertis provenit in superiori Lenae fluvii regione ad latitudinem polarem 55° usque. […] Iconem Stellerus fieri curavit, quam haud superfluam esse credidi, quia naturam multo exactus refert, quam Rudbekiana. (a) est flos cum petiolo ex postica parte delineatus.» На гравюру этой акварели, опубликованную во Флоре Сибири, ссылается К. Линней при описании Cypripedium bulbosum L., что определяет принадлежность опубликованного рисунка к оригинальному материалу линнеевского названия. Последнее лектотипифицировано аутентиком из Гербария Линнея в Лондоне – Herb. Linn. n° 1061.4 (LINN), представляющим собой экземпляр из коллекции И. Г. Сигезбека (с его автографом).
	© СПбФ АРАН. Р. I. Оп. 105. Д. 27. Л. 177. © Гребенюк А.В., аннотация Актуальное название и первоописание: Melica altissima L. 1753, Species Plantarum 1: 66–67. (1 May 1753) По протологу: «Habitat in Sibiria, Canada» - Канада указана по ошибке – LT: LINN-86.5 [Lectotype designated by Cope in Cafferty et al., Taxon 49(2): 252 (2000)]. Художник: Lürsenius Iohann Wilhelm Автографы: «Tab. XX.» [J.G. Gmelin – until 1747]; «Lürsenius ad viv. del[ineavit]» (нарисовано по прижизненному экземпляру) Опубликовано: J.G. Gmelin, 1747, Flora Sibirica […], T. I: Tab. XX. [гравюра] Примечание: Рисунок был гравирован для первого тома Флоры Сибири Гмелина, где был описан под полиноминалом «30. Melica flosculis glabris, summo urceolari» (Gmelin, 1747, Flora Sibirica […], T. I: 98). В качестве синонимов Гмелин привел полиноминал из рукописного каталога Гейнцельмана, а также ранее опубликованное название Аммана. Обратившись к цитируемой работе Аммана Stirpium rariorum in Imperio Rutheno… (Amman, 1739: p. 171), где вид приведен под № 246 как Gramen avenaceum, panicula heteromalla, locustis amplissimis, находим следующее: «Radicem hujus graminis non vidi. Culmorum pars superior, quam ab Heinzelmano ex Tataria accepimus». Таким образом, единственное указание И.Г. Гмелина во Flora Sibirica […], T. I: 99: «In monte magnetico, ad Iaicum fluvium copiose nascebatur» определяет место (Магнитные горы – район современного г. Магнитогорска) и время (14 июля 1742 г.) прижизненного выполнения Люрзениусом настоящего рисунка (Gmelin, 1752, Reise… IV). См. также примечание к рисункам Amygdalus nana. Опубликованная иллюстрация (J.G. Gmelin, 1747, Flora Sibirica […], T. I: Tab. XX) включена в протолог Melica altissima L. и является частью оригинального материала линнеевского вида.
	© СПбФ АРАН. Р. I. Оп. 20. Д. 25. Л. 29. © Гребенюк А.В., аннотация Актуальное название и первоописание: Trifolium pratense L. 1753, Species Plantarum 2: 768 (1 May 1753) Художник: Lürsenius Iohann Wilhelm Автографы: «Ind. Irc. // Ad n.º 569. // Trifolium pratense flore monopetalo Tourn. I. R. H.» [J.G. Gmelin – until 1739-40]; «Lürsenius del[ineavit]» Опубликовано: Не публиковалось Примечание: Хорошо известный со времен античных авторов, широко распространенный вид – в частности, «In omni Sibiria frequentissimum est» (J.G. Gmelin, 1769, Flora Sibirica […], T. IV: 22), – вошедший во Флору Сибири Гмелина под № 29 с полиноминалом: «Trifolium spicis subvillosis, cinctis stipulis oppositis membranaceis, corollis monopetalis Lin. Sp. pl. 2 p. 1082. n.19.» (Gmelin, op. cit.), – который, в действительности был опубликован в бинарной форме у Линнея под № 18. Судя по собственноручным пометкам Гмелина, рисунок был выполнен Люрзениусом в контексте региональной Флоры «Index Plantarum Ircutensium» – J.G. Gmelin, 1738-1739, Index Plantarum ad Angaram et praecipue circa Ircutiam urbem... – (СПФ АРАН – Р. I, Оп. 105, Д. 12). На Л. 29об. в черновике рукописи данный вид описан под № 569 c полиноминалом: «Trifolium pratense, purpureum, hirsutum», – который был приписан И.Г. Гмелину во Флоре Сибири, но в действительности заимствован у Баугина (C. Bauhin, 1623. Pinax theatri botanici, p. 327 // Trifolium pratense, purpureum C.B.P. 327) и дополнен от Гмелина лишь последним определением. На полях рукописи имеется ссылка на изготовленный рисунок: «vid. Ic.». На самом рисунке использован полиноминал Турнефора (из издания: Tournefort, Joseph Pitton de. 1700-1703, Institutiones rei herbariae. Vol. 1-3).
	© СПбФ АРАН. Р. I. Оп. 105. Д. 22. Л. 13. © Гребенюк А.В., аннотация Актуальное название и первоописание: Astragalus uliginosus L. 1753, Species Plantarum 2: 757 (1 May 1753) По протологу: «Habitat in Sibiria pratis subhumidis. D. Gmelin»– LT: LINN-926.11 [Lectotype designated by Podlech, Taxon 46(3): 465 (1997)]. Художник: Berckhan Johann Christian Автографы: «Class XV. n.º 55» [J.G. Gmelin – until 1755 – предварительное положение вида в системе, принятой Гмелином в IV томе Flora Sibirica – в опубликованной работе номер вида другой]; «Ad n.º 593. Plantae annosioris. // Ind. Irc.» [J.G. Gmelin – until 1739-40]; «Berckhan del[ineavit]» Опубликовано: J.G. Gmelin, 1769, Flora Sibirica […], T. IV: Tab. XVIII. [гравюра] Примечание: Уже после действительного обнародования линнеевского биноминала в Species plantarum (Linnaeus, 1753: 757), вид был включен в IV том Флоры Сибири под n.º 53 с полиноминальным названием Линнея из Hortus Upsaliensis (1748: 226): «Astragalus caulescens erectiusculus, floribus spicatis, leguminibus erectiusculis nudis….». По настоящему рисунку для Astragalus uliginosus была сделана одна из двух опубликованных гравюр, к которым сообщено следующее: T. XVII. plantam repraesentat juniorem, fioribus bene apertis: Annosiorem T. XVIII. floribus clausis, uti plerumque occurrit, sed summam tantum illius partem (Gmelin, 1769, Flora Sibirica […], T. IV: 41). Сведения о происхождении (местонахождении) этого вида и обстоятельствах его изображения в опубликованной Флоре отсутствуют. Расшифровка: Собственноручные пометки И.Г. Гмелина, оставленные на акварели (и не воспроизведённые на опубликованной гравюре), отсылают к рукописной региональной Флоре «Index Plantarum Ircutensium» – J.G. Gmelin, 1738-1739, Index Plantarum ad Angaram et praecipue circa Ircutiam urbem... – (СПФ АРАН – Р. I, Оп. 105, Д. 12), в контексте которой Беркханом и был выполнен рисунок. На Л. 32об.-33 черновика этой рукописи вид описан под № 593 «Astragalus ramosus luteus, apice carinae violaceo…» с многочисленными вставками и правками самого Гмелина-старшего. Здесь же, на полях, имеется ссылка на изготовленный рисунок: «vid. Ic.», – а также одна из наиболее поздних добавок И.Г. Гмелина «Radix in hortensibus plantis plerumque transversa et caulis recti», дописанная, очевидно, после опытов садовой культуры в Петербурге (предложение было процитировано во Флоре Сибири). По-видимому, верхушки экземпляров, выращенных Гмелином в культуре, и были сообщены Линнею в Швецию в сопровождении гмелинского полиноминала, который отчасти был взят Линнеем в протолог: «Carinae floris apex violaceus»
	© СПбФ АРАН. Р. I. Оп. 105. Д. 22. Л. 15. © Гребенюк А.В., аннотация Актуальное название:Cynanchum purpureum (Pall.) K. Schum. 1895, Die Natürlichen Pflanzenfamilien 4(2): 253. Первоописание (базионим): Asclepias purpurea Pall. 1776, Reise durch verschiedene Provinzen des russischen Reichs 3: 260. Type not designated. Художник: [правый нижний угол стёрт; судя по отметке секретаря, этот корпус рисунков принадлежит кисти Беркхана] Berckhan Johann Christian Автографы: «Cl. XVI. n.º 24» [manu J.G. Gmelin – until 1755 – предварительное положение вида в системе, принятой Гмелином для IV тома Flora Sibirica – в опубликованной работе номер вида другой – 22!]; «Asclepias» [manu S.G. Gmelin-jun. – until 1868]; «edit. in Fl.Sibir. IV t XLII» [manu F.J. Ruprecht – середина XIX в.]; «Praes. d. 10 Mart. 1741» [отметка секретаря Академии о получении 10 марта 1741 г.] Опубликовано: J.G. Gmelin, 1769, Flora Sibirica […], T. IV: Tab. XLII. [гравюра] Расшифровка: Под гмелинским полиноминалом «22. Asclepias foliis ex lineari -lanceolatis, floribus umbellatis, umbellis alternis, erectis, caule erecto Gmelin» этот вид описан в 4 томе Флоры Сибири (J.G. Gmelin, 1769, Flora Sibirica […], T. IV: 78, Tab. XLII). В синонимах значится только одно название: «Apocynum rupestre polyanthos, flore persico, folio angustissimo denticulato Stell. Irc. 25». Обратившись к рукописи Стеллера – Steller G.W. 1740. Flora Ircutensis…(СПФ АРАН – Р. I, Оп. 104, Д. 4, Л. 18 об.-20 и Р. I, Оп. 13, Д.37, Л. 9 об.-10 об. ),помимо подробного ботанического описания, находим указание на местонахождение: «haec plantam altissimarum rupium ad Angaram calvitiem stadia XII. ab urbe Ircutia vestire vidit, atque sub initium lunii, ad finem ejusdem florere», – взятое отсюда во Флору Сибири, а также важное неопубликованное замечание: «Procuravi hinc plantae pulchrae, et quoad meum nosse nondum descriptae delineationem, plantam naturali magnitudine optime representantem». Таким образом, рисунок выполнен Беркханом в июне 1739 г. по растению, собранному на каменистых гольцах в высокогорье, в 12 милях от Иркутска. Примечание: Часть собранных Стеллером образцов успел получить И. Амман и разделил их со своим самым знаменитым корреспондентом – К. Линнеем. Письмо Аммана, отправленное Линнею в Стокгольм из Петербурга от 18 ноября 1740 г. (сохранившееся в архиве Лондонского Линнеевского общества – LS, I, 138-139,142), сопровождено каталогом высушенных образцов «Catalogus plantarum siccatarum» (LS, I, f. 142 – это единственная! посылка Линнею гербарных образцов, отправленная Амманом незадолго до своей смерти), в котором настоящий вид упомянут под № 10. как «Asclepias foliis linearibus». Этот гербарный экземпляр (из сборов Стеллера, присланный Линнею Амманом) по сей день сохраняется в Гербарии Линнея – LINN nº 308.14. Образец несет собственноручные пометки Линнея «Cynanchum» и [на об.:] «Nectariuam campanulatum Sibiria» (автографов Аммана в Гербарии Линнея нет!), но, к сожалению, Линнеем ни в одной из его работ этот вид не был описан. В книгу собственно Аммана Stirpium rariorum in Imperio Rutheno… (Amman, 1739) вид также не включен. Законное бинарное название было впервые дано этому виду П.С. Палласом в 1776 г. Причем, действительное обнародование Asclepias purpurea Pall. было выполнено путем ссылки на более раннее описание во Флоре Сибири и на сопровождающую его таблицу (Gmelin, 1769, Flora Sibirica […], T. IV: 78, Tab. XLII). Таким образом, по действующим правилам ботанической номенклатуры, поскольку название было обнародовано Палласом без диагноза и/или собственного оригинального описания, номенклатурный тип названия Asclepias purpurea Pall. должен быть установлен исключительно из контекста цитируемой работы. То есть, опубликованная гравюра – единственный обнародованный элемент из контекста валидизирующего описания, пригодный для типификации Asclepias purpurea. Синтипами Asclepias purpurea можно также считать сохранившиеся гербарные материалы Стеллера, однако аннотированных Палласом образцов среди них не найдено, в связи с чем – не вполне очевидно, видел ли их Паллас до даты действительного обнародования.

К списку выставок